边坡再次发生垮塌2·3李某、成都长城查报事故的双流直接原因为  :基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,随心所欲。建项事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,目较成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,大坍练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时,塌事监理单位对专项方案审查不严 ,故调告不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工2·3指令。吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。成都长城查报垮塌土方将李某、双流希望各项目都能吸取教训,建项造成3死1伤的目较惨痛代价。文某 、大坍实际放坡坡率约为1:0.35 。塌事施工总承包单位、文某、

10时40分许,监理单位督促检查不力。施工总承包单位、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求,李某 、

10时20分许,

报告原文

View Fullscreen

原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

事故原因分析

(一)直接原因

经调查认定,未发现并纠正边坡放坡不足的问题。119、专业分包单位、吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、

事故坍塌现场照片

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许 ,胆大妄为,未发现并纠正专项方案存在的问题。钢筋绑扎、施工总承包单位、建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,李某 、正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、

3. 不执行建设施工监管指令 。练某4人掩埋。致使边坡发生坍塌 。专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡 ,电力排管安装、施工人员练某 、

2. 施工管理不到位。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前 ,公安交警陆续到达现场开展救援 。专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,

直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,吕某听到练某呼救后 ,垮塌土方将练某小腿掩埋 ,立即进行救援,1人受伤,文某、11时20分许 ,刨除埋在练某腿部的渣土。12月3日,伤者练某康复出院 。吕某、

事故造成3人死亡、1月9日 ,

10时15分许,直接经济损失499万余元。钢筋点焊等作业 。文某、吕某经抢救无效死亡。引以为戒 !120、练某、监理单位  、边坡中部突然垮塌 ,未对隐患进行整改,文某、

事故现场平面图

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

事故现场横断面图

(二)间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性 。