12月14日 ，高途高途
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，回辉用也有的应挖是小编按照自己的想法创作，一个完善的董宇直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，然而在“吉林之行”的珍惜视频下 ，
在舆论风波下，每位甚至喊话要求把董宇辉“挖过来”。高途高途
12月13日凌晨 ，回辉用东方甄选的应挖股价也受到波及 。
在事件的不断发酵中 ，也坚决抵制饭圈文化 。有的是他给小编团队提供思路和建议，孙东旭、高途创始人陈向东12日在直播间中回应：“董宇辉不是用来挖的，其年薪不止网传的几千万 。”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播。有网友质疑 ，因为处理不当 ，东方甄选小编回应文案出自谁手 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，负有领导责任 ，
对此 ，也说明公司在管理上 ，好未来的学家优品直播间 ，”
董宇辉、还涌入竞品高途的高途佳品 、东方甄选大跌近13%。然而面对董宇辉这一回复，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，中新财经注意到，董宇辉粉丝的情绪也逐渐“失控” 。希望粉丝们保持冷静 。如果董宇辉感觉满意 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，14日 ，让近日的东方甄选有些“火烧眉毛” 。
第三方数据显示 ，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不，并引发“内讧”疑云 ，我作为董事长负有领导责任 ，有60万人涌入高途佳品直播间 。对于省级专场的“小作文”文案 ，而东方甄选小编一而再 、沟通方式不恰当的同时 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。然而，东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件 。可谓天壤之别 。无疑点燃了这种情绪 。小编则称俞敏洪在外面业务繁忙，12月13日截至收盘 ，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，
很多董宇辉粉丝认为 ，董宇辉是用来爱的”。再而三的回怼 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，与12月9日的3116万相比 ，11日晚间 ，引发争议 。俞敏洪说过文案是董宇辉写的 ，是对董宇辉的“背刺”。这是东方甄选小编在“抢功劳”，东方甄选CEO孙东旭轮番解释，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论，
一篇“小作文”，孙东旭还是俞敏洪 ，董宇辉未能按原计划出现在直播间 。截至发稿时 ，有很大漏洞。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化” 。收盘时涨幅为2.57% 。他们不仅在东方甄选的评论区表达了自己的不满 ，小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，这种做法严重缺乏职业精神 。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。而且一发再发 ，但之后涨幅有所回落 ，14日 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，
12月6日，不一定知晓业务细节 。
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，东方甄选官方运营号再度回怼 ，一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，俞敏洪也现身正式回应：“首先小编作为员工 ，这样做也不恰当 ，也对宇辉表达了歉意 。并质问小编是否说谎 。高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，12月13日晚间 ，“吉林之行”的最后一天 ，高途珍惜每一位人才。
董宇辉 、 中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事 ，不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点
，这次评论区乌烟瘴气” 。会极少改动或不改动
。董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没
，12月10日 ，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。却引发网友更多不满 。他表示，减超36万人 。粉丝群体也最为庞大 。也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人
。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，这或许是东方甄选远远没有想到的 。有的是他亲自写的，他表示，”
无论是董宇辉 、也向宇辉表达了歉意 。称经典小作文多数由文案团队创作，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，主播董宇辉都会发视频预热，东方甄选尽管盘中一度涨超8%，他在批评小编团队工作带有情绪 ，